由*發(fā)布的我國首部統(tǒng)一的建筑防火設計通用規(guī)范——版《建筑設計防火規(guī)范》（GB50016-2014）（以下簡稱《建規(guī)》），將于2015年5月1日起實施。
　　
　　業(yè)內專家表示，《建規(guī)》從建筑材料、建筑結構、消防設施等多個方面提升了我國建筑整體的火災防控能力，其將促使相關的產(chǎn)業(yè)鏈，尤其是建筑保溫行業(yè)及防火玻璃行業(yè)趨向規(guī)范化發(fā)展。
　　
　　《建規(guī)》對不同類型、不同高度建筑保溫材料的燃燒性能提出了明確、嚴格的要求，嚴禁使用易燃保溫材料（B3級），嚴格限制可燃保溫材料（B2級），大力推廣使用難燃保溫材料（B1級），擴大了不燃保溫材料（*）的應用，比如高于100米的住宅建筑、人員密集場所以及高于50米的公共建筑、高于24米的幕墻建筑均要采用*保溫材料。
　　
　　此外，吸取過往火災教訓，《建規(guī)》還*建筑保溫系統(tǒng)防火技術要求的空白，對保溫系統(tǒng)的構造及施工工藝提出了明確要求，所有采用難燃以下保溫材料的建筑保溫系統(tǒng)都必須采用防火隔離帶，且寬度為每層300毫米。
　　
　　*，2009年央視大火，2010年上海靜安區(qū)火災后，我國建筑保溫行業(yè)就進入了混戰(zhàn)時代。一來，*部與*互相博弈，在防火與節(jié)能上不放權不退讓，制定的政策兩年一大變——*的例子是：*zui嚴厲建筑保溫材料標準公消[2011]65號文在施行兩年后被取消；二來，保溫材料行業(yè)惡性競爭、壓價競爭愈演愈烈，導致以次充好現(xiàn)象時有出現(xiàn)。
　　
　　“一直以來我們都是朝令夕改的保溫政策的受害者，zui開始我們做苯板，但在2011年65號文發(fā)布后，有機保溫材料被拒之門外，我們不得不改上巖棉生產(chǎn)線?？?013年65號文取消，我們沒辦法又只能改成生產(chǎn)聚氨酯。”江蘇一家有機保溫材料企業(yè)代表告訴中國房地產(chǎn)報記者。“反正這么幾年下來，我們幾乎沒賺到錢，甚至還虧本了。”
　　
　　不過，談及《建規(guī)》將要實施，上述企業(yè)代表話鋒一轉：“建筑保溫行業(yè)缺的就是統(tǒng)一標準，如果標準能統(tǒng)一，那以后業(yè)務就好開展了。”業(yè)內專家分析指出，作為我國*部統(tǒng)一的建筑防火設計通用規(guī)范，《建規(guī)》的出臺對建筑保溫行業(yè)來說是利好消息，其一，行業(yè)過去缺的正是統(tǒng)一的標準；其二，標準提高會加速行業(yè)洗牌，市場自然也會越來越規(guī)范。
　　
　　《建規(guī)》的出臺除了利好建筑保溫行業(yè)外，復合防火玻璃行業(yè)也將迎來巨大的發(fā)展契機，這種玻璃能同時滿足耐火完整性和耐火隔熱性。
　　
　　“過去幾年國內幾場大火用血淋淋的慘痛經(jīng)歷告訴我們，僅僅有防火完整性的防火玻璃（C類單片防火玻璃）已經(jīng)不能滿足需求了，現(xiàn)在建筑市場更需要的是耐火完整性和耐火隔熱性都兼?zhèn)涞腁類復合型防火玻璃。”
　　
　　保守估計國內防火玻璃每年至少有100萬平方米的市場，且每年保持15%~20%的增速。“但國內防火玻璃市場與國外正好掉了個個兒，國內95%以上是C類（E型）非隔熱防火玻璃，只有5%是A類（E1型）隔熱防火玻璃；而國外則是90%以上是隔熱防火玻璃，其中A類（E1型）占比高達30%，EW型阻隔熱輻射防火玻璃占比為60%，只有10%是C類（E型）非隔熱防火玻璃。”
　　
　　業(yè)內*人士表示，造成國內和國外防火玻璃產(chǎn)業(yè)差距如此之大的原因是，以往中國對防火玻璃的認識不到位，加之技術瓶頸未突破，但《建規(guī)》的落地將促進防火玻璃行業(yè)的發(fā)展。