隨著節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的逐步提高,聚苯乙烯泡沫、聚氨酯等可燃性材料的防火安全性問(wèn)題將更加凸現(xiàn)。那么,如何才能科學(xué)、有效地防止因外墻保溫材料引發(fā)建筑火災(zāi),業(yè)內(nèi)專(zhuān)家在接受采訪時(shí)表示,外墻外保溫防火應(yīng)避免三大誤區(qū)。
誤區(qū)一:嚴(yán)格按照歐美標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)和規(guī)范
據(jù)了解,目前,歐美國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的思路是對(duì)保溫材料和系統(tǒng)燃燒性進(jìn)行分級(jí),不同的系統(tǒng)對(duì)應(yīng)應(yīng)用在不同防火等級(jí)的建筑物上。對(duì)可燃材料保溫系統(tǒng)嚴(yán)格而明確地規(guī)定了其應(yīng)用高度,基本上都是規(guī)定在22米以上只允許使用不燃材料外保溫系統(tǒng),該專(zhuān)家認(rèn)為,如能?chē)?yán)格采用歐美分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)定也是比較理想的,但中國(guó)目前的實(shí)際情況是不容許的。該專(zhuān)家指出,歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外墻保溫的研究已經(jīng)近半個(gè)世紀(jì),在基礎(chǔ)理論、實(shí)驗(yàn)研究、實(shí)驗(yàn)室測(cè)試指標(biāo)與實(shí)際工程應(yīng)用對(duì)照等方面做了大量工作,打下了較好的基礎(chǔ),而且從他們的出發(fā)點(diǎn)看,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了以人為本、安全*的指導(dǎo)思想,是我們應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒的。
誤區(qū)二:解決施工階段的火災(zāi)隱患即可解決外保溫防火問(wèn)題
目前,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為:現(xiàn)有外保溫建筑工程發(fā)生火災(zāi)大部分為施工現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)導(dǎo)致,而使用中的外保溫建筑工程火災(zāi)案例很少,解決施工階段的火災(zāi)隱患即可保證外保溫的防火安全性。該專(zhuān)家強(qiáng)調(diào),施工現(xiàn)場(chǎng)火災(zāi)是必須要提高重視并予以解決的,但解決建筑物使用過(guò)程中火災(zāi)隱患是防火安全的核心。這主要是基于以下兩個(gè)因素:一是施工過(guò)程中發(fā)生火災(zāi)時(shí)涉及人員少,建筑物內(nèi)易燃、易爆物品少,逃生渠道多,救援難度小。而建筑物使用過(guò)程中發(fā)生的火災(zāi)恰恰相反,一旦發(fā)生火災(zāi),人員和財(cái)產(chǎn)安全及消防的救援能力將面臨重大考驗(yàn)。二是外保溫施工周期短,一般不超過(guò)3個(gè)月,而建筑物的使用壽命通常在50年以上,因此,就人員與財(cái)產(chǎn)安全的重要性和建筑物使用的長(zhǎng)期性而言,減少建筑物使用過(guò)程中火災(zāi)的傷害就顯得尤為重要。
誤區(qū)三:只規(guī)定簡(jiǎn)單防火構(gòu)造,不進(jìn)行防火分級(jí)
有觀點(diǎn)認(rèn)為,只對(duì)有機(jī)保溫材料系統(tǒng)在24米以上使用時(shí),每一層或兩層增加一道防火隔離帶,不對(duì)外保溫系統(tǒng)進(jìn)行防火分級(jí)。對(duì)此,該專(zhuān)家認(rèn)為,該觀點(diǎn)不夠系統(tǒng)科學(xué)。首先,如果僅僅針對(duì)聚苯板薄抹灰系統(tǒng),雖然比歐美國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求大大放松,但zui起碼是“有比沒(méi)有強(qiáng)",在操作上也是可以執(zhí)行的。但如果寫(xiě)入具有性的標(biāo)準(zhǔn)中,這樣的做法就太不系統(tǒng)、不科學(xué)了。因?yàn)?,沒(méi)有分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)驗(yàn)方法、判定指標(biāo),就不可能對(duì)各類(lèi)保溫系統(tǒng)的防火性能進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),這樣不僅不能將規(guī)程中已經(jīng)包含的各類(lèi)外保溫系統(tǒng)的防火性能進(jìn)行有效的和系統(tǒng)的評(píng)價(jià),更不能給未來(lái)新研發(fā)的外保溫系統(tǒng)提供研究方向和進(jìn)行合理、有效和系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。