過度追求建筑環(huán)保技術(shù)堆砌反耗能
點(diǎn)擊次數(shù):1670 更新時(shí)間:2013-11-04
工控摘要:近日,上海一幢居住用節(jié)能綠色建筑遭遇尷尬:外墻、屋頂全部采用高標(biāo)準(zhǔn)保溫設(shè)計(jì),窗戶配置隔熱雙層中空玻璃,采用集中供能系統(tǒng),燃?xì)鉄崴仩t效率高達(dá)93%;誰知實(shí)際運(yùn)行下來能耗不降反升,夏天沒到就要提前開空調(diào)降溫,冬季采暖費(fèi)用是普通住宅2.7倍。
細(xì)究下來才發(fā)現(xiàn),一系列高科技手段不符合住宅間歇式用能模式,空有一身“*”,無奈望能興嘆。令人遺憾的是,類似的“浪費(fèi)大戶”并非個(gè)別。
專家指出,當(dāng)前我國建筑節(jié)能領(lǐng)域存在過度追求高新技術(shù),忽視實(shí)際應(yīng)用需求的趨勢,直接導(dǎo)致一些項(xiàng)目淪為新技術(shù)的低效堆砌,值得警惕。
建筑節(jié)能,是全社會(huì)節(jié)能減排的核心環(huán)節(jié)之一。2015年末全國20%的城鎮(zhèn)新建建筑須達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求。上海市建筑科學(xué)研究院楊建榮博士給出數(shù)據(jù),目前全國已公示綠色建筑標(biāo)識項(xiàng)目(按照綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的建筑項(xiàng)目)1025個(gè),其中上海86個(gè)。這些項(xiàng)目無疑是未來節(jié)能建筑的探路石,然而其中也有小部分“不和諧”音符。
上海一幢辦公樓設(shè)計(jì)時(shí),簡單照搬了德國高標(biāo)準(zhǔn)圍爐結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì),保溫性能和氣密性很好,卻沒有充分考慮到本地氣候特點(diǎn)而加強(qiáng)通風(fēng)設(shè)計(jì)。建成后發(fā)現(xiàn),普通建筑在室內(nèi)溫度過高而室外溫度適宜時(shí),通過開窗就能快速排出熱量,可這幢幾乎開不了窗的大樓,只能靠空調(diào)降溫。
同樣的問題也發(fā)生在一棟老年公寓。那里每棟樓都裝上了太陽能熱水系統(tǒng),恒溫循環(huán),燃?xì)廨o助加熱,保證打開水就有熱水。沒想到老年人使用熱水量很少,設(shè)備很多時(shí)候空轉(zhuǎn),單位能耗飆升。2008年至今,上海獲得綠色設(shè)計(jì)標(biāo)識的項(xiàng)目中,僅5個(gè)獲得運(yùn)行標(biāo)識,意味著僅1/17不到的項(xiàng)目在實(shí)際運(yùn)行中達(dá)到節(jié)能指標(biāo)并通過評估。對此,上?,F(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)專家田煒直言,沒有一項(xiàng)節(jié)能技術(shù)是"放之四海而皆準(zhǔn)"的,也不是越新越好,越貴越好,應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注末端使用的真正需求。
田煒提出綠色建筑的"金字塔"模型,"塔尖是對可再生能源的選擇,第二層為提高設(shè)備能效,第三層則是建筑設(shè)計(jì)。"在這些之下zui重要的基礎(chǔ),是對用能模式的深入考量。不同功能的建筑能耗組成不同,技術(shù)選擇側(cè)重各異。他舉例,一般辦公建筑的能耗大頭在空調(diào)上,而軌道交通建筑的能耗組成中,過半用于電力控制,因此對后者的節(jié)能技術(shù)選擇應(yīng)側(cè)重于電氣管理、智能化控制系統(tǒng)。再如,建筑要求良好的空氣質(zhì)量,又須有效屏蔽飛機(jī)起降的噪聲干擾,所以要解決冷熱舒適的問題不能選擇自然通風(fēng)路徑。
以上海兩座商場建筑匯金廣場、飛洲為例,統(tǒng)計(jì)顯示照明都占其建筑總能耗的一半,這與一般辦公樓20%都不到的水平大相徑庭,鑒于此,可通過節(jié)能燈具、智能分時(shí)控制及對照明供電系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)能優(yōu)化等技術(shù),降低能耗。
在他眼中,只要匹配用能模式,就算不那么"高新"的技術(shù),同樣是上佳選擇,哪怕一只電燈開關(guān)也能"辦大事"。在中小學(xué)教室的綠色節(jié)能設(shè)計(jì)中,縱向分區(qū)控制,也就是靠窗一排、當(dāng)中幾排、靠門一排的燈各自有一個(gè)開關(guān)控制,就可節(jié)省2/3的照明能耗。
也有專家認(rèn)為,節(jié)能建筑中出現(xiàn)"耗能大戶",深層原因除了對高新技術(shù)的盲目追逐外,還在于全過程評價(jià)體系的缺失。
田煒說,此前調(diào)查本市60多個(gè)掛"示范"牌的綠色建筑,結(jié)果"非常不理想",有的建筑配備了很好的太陽能熱水泵,之前運(yùn)行良好,由于換了物業(yè)公司,管理人員不會(huì)用,就此成了擺設(shè);有的項(xiàng)目設(shè)計(jì)科學(xué)、建設(shè)精心,建成后才發(fā)現(xiàn)太陽能板放置的地方*被隔壁房子陰影遮擋,形同虛設(shè)。
同濟(jì)大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)指出,這一現(xiàn)狀不僅浪費(fèi)人力財(cái)力,而且可能影響政府部門對建筑節(jié)能的決策和規(guī)劃。當(dāng)務(wù)之急是盡快建立并完善建筑能效評價(jià)體系。這一體系應(yīng)是全過程的管理,從建筑設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營等各個(gè)環(huán)節(jié)收集大量數(shù)據(jù),科學(xué)測算評估建筑實(shí)際的節(jié)能效果和能源利用效率。
細(xì)究下來才發(fā)現(xiàn),一系列高科技手段不符合住宅間歇式用能模式,空有一身“*”,無奈望能興嘆。令人遺憾的是,類似的“浪費(fèi)大戶”并非個(gè)別。
專家指出,當(dāng)前我國建筑節(jié)能領(lǐng)域存在過度追求高新技術(shù),忽視實(shí)際應(yīng)用需求的趨勢,直接導(dǎo)致一些項(xiàng)目淪為新技術(shù)的低效堆砌,值得警惕。
建筑節(jié)能,是全社會(huì)節(jié)能減排的核心環(huán)節(jié)之一。2015年末全國20%的城鎮(zhèn)新建建筑須達(dá)到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)要求。上海市建筑科學(xué)研究院楊建榮博士給出數(shù)據(jù),目前全國已公示綠色建筑標(biāo)識項(xiàng)目(按照綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)的建筑項(xiàng)目)1025個(gè),其中上海86個(gè)。這些項(xiàng)目無疑是未來節(jié)能建筑的探路石,然而其中也有小部分“不和諧”音符。
上海一幢辦公樓設(shè)計(jì)時(shí),簡單照搬了德國高標(biāo)準(zhǔn)圍爐結(jié)構(gòu)節(jié)能設(shè)計(jì),保溫性能和氣密性很好,卻沒有充分考慮到本地氣候特點(diǎn)而加強(qiáng)通風(fēng)設(shè)計(jì)。建成后發(fā)現(xiàn),普通建筑在室內(nèi)溫度過高而室外溫度適宜時(shí),通過開窗就能快速排出熱量,可這幢幾乎開不了窗的大樓,只能靠空調(diào)降溫。
同樣的問題也發(fā)生在一棟老年公寓。那里每棟樓都裝上了太陽能熱水系統(tǒng),恒溫循環(huán),燃?xì)廨o助加熱,保證打開水就有熱水。沒想到老年人使用熱水量很少,設(shè)備很多時(shí)候空轉(zhuǎn),單位能耗飆升。2008年至今,上海獲得綠色設(shè)計(jì)標(biāo)識的項(xiàng)目中,僅5個(gè)獲得運(yùn)行標(biāo)識,意味著僅1/17不到的項(xiàng)目在實(shí)際運(yùn)行中達(dá)到節(jié)能指標(biāo)并通過評估。對此,上?,F(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)專家田煒直言,沒有一項(xiàng)節(jié)能技術(shù)是"放之四海而皆準(zhǔn)"的,也不是越新越好,越貴越好,應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注末端使用的真正需求。
田煒提出綠色建筑的"金字塔"模型,"塔尖是對可再生能源的選擇,第二層為提高設(shè)備能效,第三層則是建筑設(shè)計(jì)。"在這些之下zui重要的基礎(chǔ),是對用能模式的深入考量。不同功能的建筑能耗組成不同,技術(shù)選擇側(cè)重各異。他舉例,一般辦公建筑的能耗大頭在空調(diào)上,而軌道交通建筑的能耗組成中,過半用于電力控制,因此對后者的節(jié)能技術(shù)選擇應(yīng)側(cè)重于電氣管理、智能化控制系統(tǒng)。再如,建筑要求良好的空氣質(zhì)量,又須有效屏蔽飛機(jī)起降的噪聲干擾,所以要解決冷熱舒適的問題不能選擇自然通風(fēng)路徑。
以上海兩座商場建筑匯金廣場、飛洲為例,統(tǒng)計(jì)顯示照明都占其建筑總能耗的一半,這與一般辦公樓20%都不到的水平大相徑庭,鑒于此,可通過節(jié)能燈具、智能分時(shí)控制及對照明供電系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)能優(yōu)化等技術(shù),降低能耗。
在他眼中,只要匹配用能模式,就算不那么"高新"的技術(shù),同樣是上佳選擇,哪怕一只電燈開關(guān)也能"辦大事"。在中小學(xué)教室的綠色節(jié)能設(shè)計(jì)中,縱向分區(qū)控制,也就是靠窗一排、當(dāng)中幾排、靠門一排的燈各自有一個(gè)開關(guān)控制,就可節(jié)省2/3的照明能耗。
也有專家認(rèn)為,節(jié)能建筑中出現(xiàn)"耗能大戶",深層原因除了對高新技術(shù)的盲目追逐外,還在于全過程評價(jià)體系的缺失。
田煒說,此前調(diào)查本市60多個(gè)掛"示范"牌的綠色建筑,結(jié)果"非常不理想",有的建筑配備了很好的太陽能熱水泵,之前運(yùn)行良好,由于換了物業(yè)公司,管理人員不會(huì)用,就此成了擺設(shè);有的項(xiàng)目設(shè)計(jì)科學(xué)、建設(shè)精心,建成后才發(fā)現(xiàn)太陽能板放置的地方*被隔壁房子陰影遮擋,形同虛設(shè)。
同濟(jì)大學(xué)綠色建筑及新能源研究中心常務(wù)副主任譚洪衛(wèi)指出,這一現(xiàn)狀不僅浪費(fèi)人力財(cái)力,而且可能影響政府部門對建筑節(jié)能的決策和規(guī)劃。當(dāng)務(wù)之急是盡快建立并完善建筑能效評價(jià)體系。這一體系應(yīng)是全過程的管理,從建筑設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營等各個(gè)環(huán)節(jié)收集大量數(shù)據(jù),科學(xué)測算評估建筑實(shí)際的節(jié)能效果和能源利用效率。